ఇటీవల, CRPC చట్టం 482 ప్రకారం చెక్ బౌన్స్ కేసులు మరియు వాటి రద్దుకు సంబంధించి సుప్రీం కోర్టు ఒక ముఖ్యమైన తీర్పును వెలువరించింది. ఈ కథనంలో, మేము ఈ తీర్పుపై సమగ్ర అవగాహనను మీకు అందిస్తాము.
తన కుమారుడి ఉన్నత చదువులు, వ్యక్తిగత ఖర్చుల కోసం మరో వ్యక్తి నుంచి రూ.20 లక్షలు అప్పుగా తీసుకున్న వ్యక్తికి సంబంధించిన కేసు విచారణలో ఉంది. 2016 చివరి నాటికి రుణాన్ని పూర్తిగా తిరిగి చెల్లించాలని, ప్రతి నెలవారీ వాయిదాకు రెండు శాతం వడ్డీని జోడించాలని వ్రాతపూర్వక ఒప్పందం నిర్దేశించింది.
అయితే, రుణం తీసుకున్న వ్యక్తి సకాలంలో డబ్బు చెల్లించడంలో విఫలమయ్యాడు మరియు రుణదాతకు రూ.10 లక్షల చెక్కును ఇచ్చాడు. దురదృష్టవశాత్తు, రుణదాత విజయా బ్యాంక్‌లో చెక్కును సమర్పించినప్పుడు, తగినంత నిధులు లేకపోవడంతో అది తిరిగి వచ్చింది, ఇది చెక్ బౌన్స్ కేసుకు దారితీసింది.
సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులు ఒప్పందాన్ని పరిశీలించారు మరియు రుణగ్రహీత 2016 చివరి నాటికి వడ్డీతో సకాలంలో చెల్లింపులు చేయడానికి కట్టుబడి ఉన్నారని నిర్ధారించారు. పరిమితి చట్టం 1963 చట్టం 34 ప్రకారం, ఏదైనా సమ్మతి లేఖ మూడేళ్ల వరకు మాత్రమే చెల్లుబాటు అవుతుంది. అందువల్ల, 2016 నుండి ప్రారంభించి, ఒప్పందంలోని నిబంధనల ప్రకారం రుణాన్ని వసూలు చేయడానికి చట్టపరమైన అధికారం 2019 వరకు మాత్రమే పొడిగించబడింది.
ఈ ప్రత్యేక కేసులో, ప్రత్యేకంగా 2017లో మూడు సంవత్సరాల వ్యవధిలో రూ. 10 లక్షల చెక్కు జారీ చేయబడింది. పర్యవసానంగా, CRPC చట్టం 482ను అమలు చేయాల్సిన అవసరం లేదని సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం తీర్పు చెప్పింది, ఎందుకంటే ఈ కేసు లోపలే దాఖలు చేయబడింది. చట్టబద్ధంగా అనుమతించబడిన కాలపరిమితి.
ఈ తీర్పు సమ్మతి లేఖలలో పేర్కొన్న నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉండటం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెబుతుంది మరియు అటువంటి ఒప్పందాలలో నిర్వచించిన కాలక్రమం ఆధారంగా చెక్ బౌన్స్ కేసులను నిర్దోషిగా విడుదల చేయవచ్చని నిరూపిస్తుంది. ఇది ఆర్థిక లావాదేవీలలో చట్టపరమైన ఒప్పందాల యొక్క ప్రాముఖ్యతను మరియు సకాలంలో తిరిగి చెల్లింపులను నిర్ధారించడంలో వాటి పాత్రను నొక్కి చెబుతుంది.
Source link
