ఇటీవలి పరిణామంలో, ముంబైలోని సెషన్స్ కోర్టు తన భర్త మరియు అత్తపై గృహ హింస ఫిర్యాదుపై మేజిస్ట్రేట్ కోర్టు ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ ఒక మహిళ వేసిన పిటిషన్ను కొట్టివేస్తూ ఒక ముఖ్యమైన తీర్పు ఇచ్చింది. భర్త తన తల్లికి సమయాన్ని, ఆర్థిక సహాయాన్ని అందించడాన్ని గృహ హింసగా పరిగణించలేమని హైకోర్టు తన తీర్పులో ఉద్ఘాటించింది. ప్రతివాదులపై వచ్చిన ఆరోపణలను అస్పష్టంగా మరియు పిటిషనర్పై ఏదైనా గృహ హింసను రుజువు చేయడానికి ఆధారాలు లేవని ప్రిసైడింగ్ న్యాయమూర్తి ప్రకటించారు.
ఈ కేసులో మంత్రిత్వ శాఖలో అసిస్టెంట్గా పనిచేస్తున్న మహిళ గృహ హింస నుండి మహిళల రక్షణ చట్టం కింద ఫిర్యాదు చేసింది. పెళ్లి సమయంలో తన అత్తగారి మానసిక వ్యాధిని తన భర్త మోసపూరితంగా దాచిపెట్టాడని ఆమె ఫిర్యాదులో పేర్కొంది. మహిళ చేసే పనిని అత్తగారు వ్యతిరేకించడం, వేధింపులకు పాల్పడడం, భర్తతో తరచూ గొడవలు పడుతున్నారనే ఆరోపణలు కూడా ఉన్నాయి.
ఒకరి తల్లికి మద్దతు ఇవ్వడం గృహహింస చర్యగా పరిగణించబడదని పేర్కొంటూ, హైకోర్టు తీర్పు కుటుంబ సంబంధాల యొక్క కీలకమైన అంశాన్ని దృష్టికి తీసుకువస్తుంది. అటువంటి సందర్భాలలో నిర్దిష్ట సాక్ష్యం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఎత్తిచూపుతూ, స్త్రీ చేసిన వాదనలను ధృవీకరించడానికి తగిన ఆధారాలను కోర్టు కనుగొంది.
ఈ నిర్ణయం చట్టపరమైన ల్యాండ్స్కేప్లో మార్పును సూచిస్తుంది, ఇక్కడ భర్త ఇంటిపై ప్రతి ఫిర్యాదు స్వయంచాలకంగా సమర్థించబడదు. గృహ హింస కేసుల్లో ఆరోపణలపై స్పష్టత మరియు నిరూపణ అవసరాన్ని ఈ తీర్పు నొక్కి చెబుతుంది, ఫిర్యాదులను క్షుణ్ణంగా పరిశీలించాలని న్యాయ వ్యవస్థను కోరింది.
కోర్టు మహిళ ఫిర్యాదును తోసిపుచ్చినందున, కుటుంబ సంబంధాలను దెబ్బతీసే పనికిమాలిన ఆరోపణలను నివారించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఇది నొక్కి చెబుతుంది. కుటుంబ వివాదాల్లో న్యాయబద్ధత మరియు న్యాయాన్ని ప్రోత్సహించడం, భావోద్వేగ వాదనల కంటే గణనీయమైన సాక్ష్యాధారాల ఆధారంగా చట్టపరమైన ఆశ్రయం పొందాలని ఈ తీర్పు రిమైండర్గా పనిచేస్తుంది.
Source link
